Главное - личные качества



S-экономикаS-моделирование

воскресенье, 26 февраля 2012 г.

Солидарность в ненависти

Всем всё ясно относительно предстоящих выборов Президента России.
4 марта так называемая несистемная оппозиция постарается осуществить как можно больше провокаций на избирательных участках.
Будут добиваться того, чтобы их удаляла полиция.
Будут снимать спровоцированные удаления на видео и распространять по социальным сетям.

5 марта и в последующие дни никто из радетелей за "Россию без Путина" ничего нового отколоть не сумеет.
Не потому, что их мало.
Трусливы они и импульсивны.
Объединённые ненавистью к России копошатся, пока уверены, что ничто серьёзное им не грозит.





суббота, 25 февраля 2012 г.

Мастер по шахматам: за небольшие деньги

С 2003 (тогда мне было 66) стал использовать игру с шахматными программами как дополнительное средство тренировки внимания, зрительной памяти и счёта вариантов.

Играю обычно в паузах для отдыха, лёжа на диване.
Всегда ищу наилучшее продолжение, а потому нередко перехаживаю.
За игрой обычно провожу не больше получаса.
Сыгранную партию анализирую.
Из позиции, в которой при анализе нашёл лучший ход, снова играю до конца.
Одна партия может продолжаться более недели.

В январе 2012 купил шахматную программу из  семейства Shredder Chess коммерческих программ, представительницы которого 12 раз побеждали в чемпионатах мира.
Купленная мной Shredder Chess 1.2.1 (for Android)  - сестра чемпионок, рассчитанная на планшеты и смартфоны, работающие под управлением OS Android.
Установил её на мой Samsung Galaxy Note.
Программа представляет собой пакет, в составе которого есть и решатель шахматных задач с ограничением по времени (chess puzzles).
Стал поигрывать и решать задачи.

После 14 игр, имея ранг Expert, сделал Reset подсистемы оценки рейтинга (выражаемого в коэффициентах Эло): это означает, что оценивание уровня игры должно начаться заново (без учёта предыдущих игр).



Сегодня (25 февр. 2012) выиграл белыми.

Это была третья выигранная партия (первую выиграл белыми, вторую - чёрными).

После моего хода ладьёй 26. Rf1-f6 (см. первый скриншот; скриншоты кликабельные) Shredder Chess 1.2.1   вскоре сдалась и повысила мой рейтинг до 2426 Elo, а ранг - до International master (см. второй скриншот; скриншоты кликабельные).

Слишком "добра" Shredder Chess к тем, кто её купил. :)



Тематически связанные сообщения:
Ход чёрных

Все сообщения на тему: Шахматы

Сетевая анонимность: кому нужна?

В социальных сетях и на форумах сетевых изданий беспрепятственно резвятся стада анонимных спамеров, флудофилов и понОсников.
Первые, как правило, рекламируют что-то.
Вторые проводят время в сетевом трёпе.
Третьи специализируются на шельмовании, оскорблениях и подлогах.
Немало - совместителей (занимающихся и первым, и вторым, и третьим).

Их прикрытие - анонимность.
Не станет его, поредеют и стада сетевых грязевиков.
Останутся только неанонимы, производящие и распространяющие сетевую грязь по "идейным" и/или коммерческим соображениям.

А этих (при необходимости) можно попросить ответить за опубликованное.

Тематически связанное сообщение:
Социальные сети: тёмная сторона общественного блага


четверг, 23 февраля 2012 г.

О высокомерных

Начну с отсечки убогих "превосходников", априори считающих себя выше других [по национальному, конфессиональному или ещё какому-то (не менее нелепому) признаку].
Не об этих здесь речь.

Речь о тех, чьё преобладание (в знаниях и/или умениях) доказано и признано.
Но не повезло им с выдержкой: не получается - в общении не выказывать своё превосходство. 
Таких называют высокомерными.
Очень не жалуют их в народной гуще.
Не интересуясь, отчего и в каких ситуациях "заносит" высокомерных.

В молодости (1955-1969) довелось дружить с высокомерным человеком.
Для меня главными, конечно, были его достоинства, а адресованное не мне высокомерие считал "его проблемой".
С которой знаком и я. :)


понедельник, 20 февраля 2012 г.

Учёт политических заказчиков и подрядчиков

Речь - не об обиженных властью, неудачниках "по жизни" и слабомыслящих, для которых "чужая редька слаще своей репы".

Речь - о тех, кто, используя современные сетевые технологии, стремится повыгоднее продать свою "независимую" деятельность, направленную против российского государства.

В отличие от СШАнских, в российских законах никак не ограничена деятельность, ведущаяся в интересах другого государства.

Оттого так "храбро" поносят проСШАнцы, живущие в России, всё, не соответствующее идеалам "цивилизованного человечества".

Ещё не состоялись выборы Президента РФ (на которых впервые будет применена система видеонаблюдения), а они уже готовятся к митингам, чтобы дундеть о "фальсификациях" и "нелегитимности".

"Храбрость" поносников - следствие не только иностранного стимулирования, но и пассивности российских правоохранителей, не применяющих даже статью 319 Уголовного кодекса РФ (Оскорбление представителя власти).


_____________
Далее в моём сообщении использован материал статьи Вероники Крашенинниковой "На кого работаете?":
  • цитаты из этой статьи выделены серым цветом;
  • подзаголовки и гиперссылки добавлены мной.
_____________
Что имеем
Оппозиционеры продолжают безуспешно доказывать, что действуют исключительно «по зову сердца».
В течение последних двадцати лет наше гражданское общество, некоммерческие организации стали объектом миллиардных «инвестиций» США и других западных государств-членов НАТО. 
Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет распределило в России 2,6 миллиардов долларов. 
В результате, массированное западное финансирование исказило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом.

Оказалось, деньгами можно купить и мнения, противные национальной культуре и интересам. 
Речь идет о коррумпировании умов и общественного мнения. 
Надо сказать, таких людей, получающих западные деньги, в России немного. 
За исключением редких случаев они не агенты западных разведок – они агенты влияния. 
Каждый из них готов уверять, будто он абсолютный бессребреник, и что им движет исключительно забота о дальнейшей демократизации общества.

При этом речь идет о примитивном отрабатывании денег и желании попасть в ряды «политической элиты» России - для последующего участия в переделе государственной собственности.

Ограничить подрывное влияние

Потому-то, для ограничения иностранного влияния, так необходимо в срочном порядке вносить поправки в наше законодательство. 
Это тем более актуально в связи с выдвижением законопроектов по либерализации политической системы, включающей и возвращение к прямым выборам губернаторов - что в Вашингтоне однозначно видят как заново открывшиеся возможности для наращивания своего влияния и опосредованного присутствия. 
Тем более, что эти планы по «реструктуризации» политической системы, обнародованные в послании главы государства, реализуются в особой спешке и в самый неподходящий момент – в преддверии президентских выборов, которые некоторые вашингтонские круги руками нашей «независимой оппозиции» используют в попытке «смены режима» в России. 
Прибытие на пост посла США в Москве высококвалифицированного специалиста по подрывной работе Майкла Макфола, который уже на второй день своей работы в столице провел встречу с «западной диссидентурой» – как в свое время называл себя и единомышленников Владимир Буковский – четко обозначает приоритеты США применительно к нашей стране.

Это тот самый случай, когда в буквальном смысле слова следует «открыть Америку».


СШАнский опыт ограничения иностранного влияния 

Сами же Соединенные Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жестко. В стране существует и действует закон о регистрации иностранных агентов – The Foreign Agents Registration Act, который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих интересы других государств внутри страны.

Он был принят еще в 1938-м в ответ на германскую пропаганду, которую вел Третий рейх в преддверии Второй мировой. 
Война давно закончилась – закон действует и поныне. 
Он обязывает регистрироваться и регулярно отчитываться лиц, представляющих интересы зарубежных правительств, партий и организаций – так называемых «иностранных принципалов». 
Их регистрацией и мониторингом занимается отнюдь не министерство труда, проблему национальной безопасности в Вашингтоне рассматривают, как и положено, очень серьезно. 
Этим занимается отдел регистрации иностранных агентов управления контрразведки департамента национальной безопасности министерства юстиции США. 
Проще говоря, людьми, проживающими в Америке и состоящими на довольствии других государств, ведает специально созданное для этого учреждение.

«Иностранных агентов» закон определяет как физических и юридических лиц: это могут быть партнерства, ассоциации, корпорации, организации и любые объединения физических лиц. 
На всякий случай, предусмотрено все. 
Так, получателю денег необязательно ставить свой автограф в контракте или платежной ведомости. 
Если вы устно согласились за деньги работать на иностранное государство, этого уже вполне достаточно, чтобы считать вас агентом.

«Иностранный принципал» в американском законодательстве определяется как правительство любого уровня, политическая партия, частное лицо иностранного государства, партнерства, ассоциации, корпорации, организации или других объединений физических лиц, зарегистрированных или ведущих основную деятельность в иностранном государстве.

«Агентом» в США считается любое лицо, «действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям «иностранного принципала». 
Естественно, это положение распространяется и на их собственных граждан.

Если добропорядочный американский гражданин по соглашению с какой-либо российской правительственной или неправительственной структурой размещает статьи в средствах массовой информации США в интересах России, он обязан зарегистрироваться как «иностранный агент».

Управление контрразведки, согласно закону, фиксирует политическую деятельность агента, его связи с общественностью и средствами массовой информации, предоставление сведений, политическое консультирование, сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов, представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. 
Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм. 
Формулировки в этом законе особенно длинные, дабы закрыть все возможные лазейки. 
В определение работы иностранного агента включается не только собственно «действие», но даже и планы, намерение и согласие действовать. 
При этом наличие прямого контакта с иностранным заказчиком необязательно, направлять его могут опосредовано, через третьих лиц.

Учет и контроль – основа национальной безопасности США, агент первоначально обязан заполнить регистрационное заявление на шести страницах. 
От него требуется полная информация о том, кто он есть, кто входит в его организацию, он должен рассказать обо всей своей текущей работе, а не только деятельности в интересах иностранного принципала, предоставить информацию о своем работодателе, указать полученные от него суммы и ценные предметы, отчитаться о том, на что были потрачены деньги с указанием ФИО людей, получивших от него деньги, разъяснить, какова направленность распространяемых им информационных материалов, и в каких СМИ они размещены. 
Ну, а каждые полгода агент обязан обновлять сведения о своей деятельности и по первому требованию предоставлять для контроля все документы и записи, связанные с его работой.

Все эти бумаги – не проформа для отчетности. 
Информационные материалы и переписка агента с официальными лицами США и средствами массовой информации переправляются на имя министра юстиции в течение 48 часов после их получения – причем в двух экземплярах.

Если деятельность агента затрагивает внешнеполитические интересы США, министерство юстиции пересылает документы на имя государственного секретаря страны. 
Каждые полгода это ведомство также предоставляет всю собранную информацию конгрессу США.

Естественно, закон предусматривает и наказание за его нарушение: предоставление неверных сведений или ложных копий документов и фактов карается штрафом до 10 тысяч долларов, или пятью годами лишения свободы, или тем и другим вместе. 
Любой иностранец, признанный виновным в нарушении закона или в планах его нарушить, будет депортирован.

Оппозиционеры, которые по первому приглашению явились к Майклу Макфолу и вышли от него перевозбужденными от мысли, что «Америка с ними», на каждом шагу повторяют мантру о необходимости совершенствования российской демократической системы – до уровня американской.

Закон об иностранных агентах – тот самый случай, когда нам действительно следует посмотреть на практику Соединенных Штатов. 
Он был принят для того, чтобы «раскрывать и предавать огласке иностранное участие в попытках повлиять на наши законы, политику или общественное мнение», - пояснял заместитель министра юстиции по вопросам национальной безопасности Кеннет Вайнштейн. 
Еще одно определение, которое присутствует в заявлении того же министерства, гласит: цель закона – «обеспечение национальной обороны, внутренней безопасности и внешней политики США посредством требования о раскрытии информации лицами, участвующими в определенной политической и квазиполитической деятельности от имени зарубежных заказчиков». 
Уверена, если отечественный политик, заменив в этих характеристиках «США» на «Россию», обратится за поддержкой к нашему обществу, то получит полное одобрение своей законодательной инициативы.

В отношении выборов практика по ограничению иностранного влияния США, мирового «светоча демократии», тоже более жестка, чем в России. 
Запрет на политические пожертвования и расходы в стране был впервые введен в 1966-м в качестве поправки к закону о регистрации иностранных агентов - в интересах обеспечения «внутренней безопасности» государства, как поясняет брошюра «Об иностранных подданных» на сайте Федеральной избирательной комиссии. 
Цель поправки сформулирована понятно и жестко: «ограничить иностранное вмешательство в американские выборы». 
В 1974-м это табу было включено в закон о федеральной избирательной кампании. 
Им запрещается всем «иностранным подданным» напрямую или косвенно жертвовать, дарить и расходовать средства в связи с любыми выборами на федеральном уровне, уровне штата и местными выборами в США. 
Закон также запрещает содействовать иностранным гражданам в нарушении этого запрета, в частности просить, получать и принимать взносы и пожертвования.
Наказание за нарушение закона - штраф и/или тюремное заключение.
Определение «иностранный подданный» включает правительства любой другой страны, политические партии, корпорации, ассоциации, партнерства, иностранных граждан и не имеющих американской «зеленой карты» иммигрантов.

«Существенное содействие» формулируется как активное участие в ходатайстве, передаче, получении и принятии взносов и пожертвований иностранных подданных с намерением способствовать успешному завершению «перевода денег».

Если бы подобные расширительные формулировки существовали в российских законах о выборах депутатов и президента, текущая деятельность ассоциации «Голос», созданной и существующей на средства Агентства США по международному развитию, Национального фонда в поддержку демократии и частных западных фондов – то есть американского правительства, ассоциаций и партнерств, а также аналогичных европейских структур - и ведущей агитационную деятельность в предвыборные периоды была бы признана однозначно незаконной.

Существенных дополнений требует и российский закон о неправительственных организациях: принятые в 2006-м поправки не создали достаточных ограничений иностранному вмешательству во внутренние российские дела.

Их бюджеты после вступления закона в силу не уменьшились, зато активизировались усилия по привлечению финансирования внутри России.
Агентство США по международному развитию по-прежнему выделяет «на Россию» 60-70 миллионов долларов в год. 
За последние 15 лет оно вложило «в нас», таким образом, 2,6 миллиардов долларов.

А управляют западными агентствами и «некоммерческими организациями» по-прежнему кадры с опытом отнюдь не благотворительной работы: директор представительства агентства в Москве Чарльз Норт, согласно его официальной биографии - выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. 
Системность и технологичность деятельности западных структур в России делает их усилия весьма эффективными. 
Они финансируют гражданское сообщество «ковровым» методом: средства идут не только на политические проекты, но и на любые темы и группы общества, какие только можно себе представить - от перинатальных центров до борьбы с пожарами через микрофинансирование, женские организации и других «защитников леса». 
Поэтому, когда наступил момент вывести людей на улицы «за честные выборы», шоу не выглядело политическим проектом: собрались «простые люди» самых разных интересов для того, чтобы выразить свою гражданскую позицию.

Для ограничения иностранного влияния посредством НПО необходимо запретить действующим на территории России неправительственным организациям получать финансирование из государственного бюджета США, бюджетов государств-членов НАТО и их союзников, таких, скажем, как Грузия.

При этом не надо рисовать в своем воображении образ агента ЦРУ в длинном плаще и темных очках, который в грязной подворотне вербует наивного гражданина Российской Федерации, озабоченного исключительно подсчетом голосов на избирательных участках. 
Но надо, в частности, запретить получение средств от организаций, финансируемых напрямую из государственных бюджетов: Агентства США по международному развитию, Национального фонда поддержки демократии со всеми его институтами, Совета управляющих по вещанию – «Голос Америки» и другие радиостанции, Британского совета, Вестминстерского фонда в поддержку демократии, иностранных посольств в России. 
Следует также запретить российским НПО получать средства от своих западных собратьев, которые финансируются перечисленными структурами - чтобы обрезать поступление денег по цепочке, включая подставные организации. 
В перечень организаций, от которых необходимо запретить получение денег российскими НПО, также нужно включить частные западные фонды, известные финансированием политических и общественно-политических проектов, такие, как «Фонд Форда», «Фонд Макартуров», «Фонд Сороса», «Карнеги эндаумент», западные компании, финансирующие общественно-политические проекты. 
Так, мировой лидер в области сетевых технологий «Сиско» вместе с Агентством США по международному развитию софинансирует создание неких «институтов предпринимательства» - при этом исключительно на Северном Кавказе, а также «сетевых академий на службе обществу». 
В перечень запретов следует включить и оказание западными организациями консалтинговых услуг на безвозмездной основе – речь идет о политических тренингах и обучению предвыборным технологиям. 
Есть и отдельная тема: в последние годы Вашингтон предпринимал активные шаги по организации финансирования своих организаций и программ из российских источников. 
В определенной степени ему это удалось.

Наладить учёт заказчиков и подрядчиков

Так что ситуация требует ввести строгую отчетность финансирования российскими компаниями и индивидуальными донорами прозападных политических проектов.

Сегодня большая часть общественно-политического пространства в нашей стране занята западными и клонированными ими российскими НПО. 
Эти деньги - именно инвестиции, от них ждут отдачи. 
Цель обозначена в лозунге, который предлагают лидеры оппозиции «простым гражданам» на митингах: «Путин должен уйти в отставку!». 
Почему? Потому что того желают заказчики «массовок».

А вопрос только один: кто мешает нам принять изменения в законодательство? 
Аналогичные тем, что существуют, как уверяет российская оппозиция, в «самой демократической стране мира» - Америке.
_______________________
Тематически связанные статьи:
Кургиняну это простительно
О проекте "Открытая Россия"

воскресенье, 19 февраля 2012 г.

Кургиняну это простительно

СШАнские политико-финансовые властители стимулируют своих сторонников в России* активнее решать задачу разрушения российского государственного механизма путём "объявления нелигитимными выборов Президента РФ", которые состоятся 4 марта 2012.

В отличие от разума глупость не имеет границ
Исполняющие роли "рукопожатных" заБОННЭРелых борцов за "легитимность российской власти" жить не могут без внимания к их "прекраснодушию", умению молоть "правду-матку", "без стыда смотреть в глаза" и пр.

Ну и пусть они забавляют любителей стычек в программах "Гражданин Гордон", "К барьеру" или ещё каких-то.

Возможно, энтузиасту диспутов Кургиняну простительно сочинять какие-то договоры с крысятниками, вовлечёнными в решение задачи разрушения государственного механизма России.
А другим-то зачем в этом участвовать? :)

________________
* Их давно пора регистрировать по закону так же, как с 1938 года в США ставят на учёт всех, кто прямо или косвенно получает иностранные деньги для деятельности в интересах деньгодателей.

Тематически связанная статья:
Учёт политических заказчиков и подрядчиков


суббота, 18 февраля 2012 г.

Игра полов: фотошедевр

Кликните, чтобы увеличить


О "неуправляемой свободе слова"

Начну с примеров (скриншот кликабельный).

Обмен комментариями с "разочаровавшимся" блогером-подростком






"Неуправляемая свобода слова" в исполнении главного редактора "Эха Москвы"



Вот так ведут себя "свободолюбивые" правдорубы с "Эха". :)

О комментарии в Lj-блоге 
Недавно на моей Lj-ленте увидел сообщение о стихотворении Анны Ахматовой, славящем Сталина:

"И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.

И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.

Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.

Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, -
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух."

И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, - где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!
»

Известно, что поэт сталинской поры не мог публиковать свои произведения в советских изданиях, если не желал славить Сталина.

Чтобы подчеркнуть это, я разместил в комментариях стихотворение Б. Пастернака:

"Я понял: всё живо.
Векам не пропасть,
И жизнь без наживы —
Завидная часть.

Спасибо, спасибо
Трём тысячам лет,
В трудах без разгиба
Оставившим свет.

Спасибо предтечам,
Спасибо вождям.
Не тем же, так нечем
Отплачивать нам.

И мы по жилищам
Пройдём с фонарем,
И тоже поищем
И тоже умрём.

И новые годы,
Покинув ангар,
Рванутся под своды
Январских фанфар.

И вечно, обвалом
Врываясь извне,
Великое в малом
Отдастся во мне.

И смех у завалин,
И мысль от сохи,
И Ленин, и Сталин,
И эти стихи.

Железо и порох
Заглядов вперёд
И звёзды, которых
Износ не берёт.
"


То, что мой Lj-фрэнд сделал невидимыми (для нефрэндов) часть комментариев (в том числе - мой), не вижу чего-то ущемляющего (в моём Lj-блоге тоже ограничена "свобода комментирования": комментарий может быть открыт только после моего просмотра).

И ЧТО?
Полагаю, что правило СВОБОДА КАЖДОГО ОГРАНИЧЕНА СВОБОДОЙ ТЕХ, С КЕМ ОН ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ полностью применимо и к "свободе слова".

Другими словами: в любой ситуации соперничества мнений бессмысленно толковать о "неуправляемой свободе слова".

пятница, 17 февраля 2012 г.

Нелегальная миграция: что делать

































Предложенное в пунктах (1-3) - неотложные меры.
Два первых предложения уже неоднократно обсуждались.
Третье - тоже не новинка.
Конечно, проблему нарастающей социальной несовместимости нелегальных мигрантов с коренными жителями реализацией только этих мер не решить.

среда, 15 февраля 2012 г.

Сетевая провокация: типовой пример

Как распознать сетевую провокацию?
Начнём с примера.


Скриншот (кликабельный) приведён, т.к. провокаторы нередко удаляют свои изделия.
Сообщение Левашова А.С.  может служить примером очень незатейливой провокации.
Типовой признак - непроверяемость того, что используется для возбуждения враждебности (страха или ещё чего-то, задуманного провокатором):
  • "В одной отечественной ИТ-компании..."
  • "на случай, если их придется спасать от полиции"
  • "Компанию просили не называть. Скажу лишь, что она большая и известная. А люди там работают умные и ценные. В основном программисты."

вторник, 14 февраля 2012 г.

Задвинуть неугодное сообщение: неподкупно и независимо


Сообщение Очередная ошибка Сбербанка ОнЛ@йн в моём блоге в Клуб CNews было удалено с ленты блоговых сообщений через день после публикации.
Как объяснил директор CNews сделано это было из-за "грубых комментариев" к этому сообщению.

Вместо того, чтобы убрать "грубый комментарий", задвинули сообщение.

Замечание: в настройках нет опции, позволяющей автору модерировать комментарии к своему сообщению.

Cкриншот обмена почтовыми сообщениями, который состоялся 14.02.2012 между мной и директором CNews, следует читать снизу-вверх.


О несовершеннолетних бандитах-убийцах

Обычно такое не читаю: Банда из детского сада: подростки полгода терроризировали Балашиху.

Но сегодня изменил своему обычаю.

Как быть
Мои слова обращены к тем, конечно, кто не трусоват.
Известно, что никакая полиция и пр. "охрана" не защитят даже от непроученных подростков (типа "балашихинских"), если не будете готовы к самообороне и защите своих близких.
Если не подготовлены к защите без применения "предметов", купите подходящую травматику или что-нибудь "посерьёзнее".
Обязательно тренируйтесь (хотя бы раз в неделю): иначе в боевой ситуации вряд ли получится то, что надо.

Что делать с несовершеннолетними бандитами-убийцами
Таких ничем не исправить.
"Зона" - для них место "желанное".
И, как известно, оттуда они выходят "профессиональными бандитами-убийцами".

Несовершеннолетних убийц целосообразно пожизненно изолировать в жёстко охраняемых спецпоселениях.
С возможностями трудиться и видеться с родителями и приятелями.

понедельник, 13 февраля 2012 г.

По просьбе Сбербанка ОнЛ@йн?

После 14 часов 13.02.2012 сообщение Очередная ошибка Сбербанка ОнЛ@йн, опубликованное 12.02.2012, исчезло с ленты новостей раздела БЛОГИ CLUB.CNEWS (к этому времени интенсивно возраставшее число просмотревших было равно 475).

суббота, 11 февраля 2012 г.

Об очередной ошибке Сбербанка ОнЛ@йн

Игорь Сысоев - создатель веб-сервера NGINX








Среди ИТ-профессионалов немного найдётся ничего не знающих о веб-сервере NGINX.

В ответах Игоря Сысоева (создателя NGINX) рекомендую обратить внимание на:

  • его профессиональную подготовку;
  • принципы построения и развития проекта NGINX.
Изменения, внесённые мной в  гипертекст интервью журналу "Хакер":
  • удалены три фотографии Игоря Сысоева;
  • добавлены подзаголовки основной (первой) части  - С ИГОРЕМ СЫСОЕВЫМ - и дополнительной (относительно небольшой) - С МАКСИМОМ КОНОВАЛОВЫМ (занимающимся общим руководством компанией Nginx, Inc., основанной И. Сысоевым).
С ИГОРЕМ СЫСОЕВЫМ

— Игорь, расскажите, как строилось ваше образование, как пришли к программированию и вообще увлеклись компьютерами?

Я родился в Казахстане в маленьком городке. Когда мне было около года, моего отца (он военный) перевели в Алма-Ату, и я жил там до 18 лет. В 1987 году я закончил школу и поехал поступать в МВТУ имени Баумана, однако с первого раза поступить не удалось, и я вернулся назад в Алма-Ату, где устроился работать лаборантом в филиал Института повышения квалификации Министерства геологии СССР. Там были старые компьютеры «Искра-226», на них я и начал что-то программировать на Бейсике. А еще в то время в журнале «Радио» была опубликована серия статей, как собрать собственный компьютер «Радио-86РК», и благодаря их чтению у меня сложилось достаточно неплохое представление, как компьютер устроен и как он работает. А первый опыт работы с компьютерами был чуть раньше: в старших классах я ходил во Дворец пионеров, и там поставили компьютеры Yamaha КУВТ (стандарта MSX). Помню, когда набирал первую программку, перепутал единицу с буквой I. В общем, она у меня не работала из-за таких вещей.

— А помните свою первую программу, которой пользовались другие люди?

Моя первая крупная и отчуждаемая программа — это антивирус «AV», который я написал в 1989–1990 годах. Написан он был полностью на ассемблере, объем ассемблерного кода был где-то порядка 100 КБ. Программа умела находить несколько вирусов, имея зашитую внутрь программы базу с несколькими сигнатурами известных тогда в СССР вирусов, которых было от силы штук десять: вирусы «Марихуана», «София», «Вена» и еще несколько, не помню их названий. Вот это и была моя первая программа, которую я распространял в бинарниках — исходников я тогда не раздавал. В итоге она разошлась по стране, была установлена даже на нескольких заводах. Была и обратная связь: люди по почте слали письма с вирусами, записанными на дискеты. Какое-то время я поддерживал данный антивирус, но в итоге году в 1992-м я уже потерял интерес к этой теме, и программа умерла. В 1994 году я закончил институт, а за год до этого начал работать системным администратором в одной компании, которая была связана с торговлей нефтепродуктами. Там я проработал почти 7 лет, после чего в апреле 2000 года я решил уйти. Тогда как раз сдулся NASDAQ, лопнул «пузырь дот-комов», и как раз в этот момент я решил уйти в Интернет. Полгода я проработал в интернет-мазагине XXL.RU, после чего, как сейчас помню, 13 ноября 2000 года я пришел работать в Рамблер.

— Чем вы занимались в Рамблере?

Я работал системным администратором. Однако кроме непосредственной работы сисадмина я снова начал в свободное время писать программы. Надо отметить, что в мои должностные обязанности программирование не входило, но поскольку были время и тяга, то первое, чем я занялся, — адаптировал патч для сжатия ответов Apache. К сожалению, на тот момент имя mod_gzip было уже занято, поэтому я назвал свой вариант mod_deflate, работал он с Apache 1.3. Потом меня попросили разобраться с модулем mod_proxy. Я его посмотрел и решил, что проще написать все с нуля, чем адаптировать там какие-то вещи. Таким образом появился модуль mod_accel — модуль и набор патчей для Apache для реверсного проксирования. Это все тоже было весной 2001 года. — То есть все эти модули вы делали для Рамблера, одновременно выкладывая в паблик? — В основном, да. Mod_deflate на самом деле пришел из патча, который писал Дмитрий Хрусталев, работая в РБК. То есть этот патч был взят за основу, там моего кода, может, половина только. Осенью 2001 года у меня появилась идея написать более легкий и производительный веб-сервер, чем Apache. На тот момент были уже другие похожие серверы, но все они не умели проксировать, они отдавали только статику. Был у них еще один общий недостаток – они работали в одном процессе, и, соответственно, отмасштабировать их, допустим, на двухпроцессорной машине было нереально. На тот момент у меня уже был достаточно неплохой опыт работы с Apache — и как у системного администратора, и как у программиста. Два написанных модуля прибавили мне знаний: приходилось смотреть исходники Apache и понимать, как там все устроено. Поэтому очень многие вещи в nginx перекочевали из Apache идеологически. Не код, а именно идеология, весь код nginx был написан с нуля. Однако не все мне нравилось в Apache: например, там очень легко можно сделать такую конфигурацию, которую будет крайне сложно поддерживать. То есть сайт растет, добавляется какая-то новая функциональность, и в конце концов работать с сайтом становится невозможно. Нужно что-то добавить, и ты сидишь, думаешь: «А что у меня сломается от того, что я добавлю?» В nginx я попытался этих вещей избежать. В общем, где-то весной 2002 я начал разрабатывать nginx.

— Быстро ли о ваших разработках узнали внешние по отношению к Рамблеру люди? Как эволюционировал проект?

В 2003 году про мои разработки прознали снаружи Рамблера, и, более того, nginx начал использоваться на нескольких сайтах. Первым был эстонский сайт знакомств Rate.ee, который и сейчас существует. Это, кстати, самый высоконагруженный сайт Эстонии. Потом nginx начал использоваться на mamba.ru и на zvuki.ru, где раздавал MP3. В начале 2004 года Рамблер запускал сервис foto.rambler.ru, и один из коллег, Олег Бунин, попросил меня доделать в nginx функциональность проксирования запросов, чтобы начать полноценно использовать его в том числе на фотосервисе Рамблера. До этого момента проект был достаточно академическим, я его постепенно писал, но это могло никогда ничем не кончиться, то есть в продакшн его, может быть, нигде и не поставили бы. В общем, получилось так, что я срочно доделал и проксирование. И где-то в начале 2004 года появилась версия с проксированием, а сервис foto.rambler.ru заработал на базе nginx. 4 октября 2004 года, в очередную годовщину запуска первого космического спутника, я выпустил первую публичную версию: 0.1.0. — Сейчас доля nginx растет очень быстро, а как дело было в самом начале? Сейчас он действительно растет достаточно быстро. Вначале все было заметно скромнее. В первый год наибольшую популярность nginx по очевидным причинам набирал в России. В дальнейшем про nginx узнали и за ее пределами, и отдельные энтузиасты начали его использовать на свой страх и риск. Появился англоязычный список рассылки, стали появляться сторонние ресурсы, описывающие nginx, люди присылали мне все больше пожеланий и замечаний, я вносил исправления, продукт постепенно набирал популярность. Сейчас проект действительно растет очень быстро, и это стало одним из поводов для создания компании. В одиночку я уже просто перестал справляться.

— Так что, никакого продвижения вообще не было, получается, продукт сам себя сделал?

С моей стороны никакого специального пиара не было. Хотя есть такое мнение, что лучший пиар — это просто хороший продукт ?. То есть весь рост обуславливался тем, что nginx «просто работал», и люди рассказывали о своем положительном опыте знакомым админам, те — своим знакомым, и так по принципу сарафанного радио. Популярность nginx, на мой взгляд, связана с несколькими вещами. Во-первых, это эффективный и бесплатный софт, который позволяет существенно экономить аппаратные ресурсы и денежные средства, во-вторых, он в принципе неплохо работает.

— Но есть же аналоги, lighttpd тот же самый, например.

На самом деле есть еще пара причин: получилась довольно интересная комбинация жизненно важных фич для создания эффективной веб-инфстраструктуры, которые я добавлял постепенно и которые сделали nginx таким незаменимым инструментом. При этом nginx не перегружен ненужными фичами и остается очень компактной разработкой. Кроме того, модульность nginx позволила многим компаниям и сторонним разработчикам строить свои расширения на базе ядра nginx. Можно сказать, что nginx давно стал в своем роде веб-платформой. По поводу lighttpd (lighty). Когда-то он был более распространен, чем nginx, и более известен в мире. Его автор — немец Ян Кнешке (Jan Kneschke). Разница в популярности была связана с тем, что Россия — непонятная страна с балалайкой и медведем, снегом, а тут Европа. Опять же, и с английским у него лучше было, в том числе и с английской документацией ?. Кстати, благодаря lighttpd обрел второе дыхание протокол FastCGI. До 2000–2001 годов это была экзотика, все использовали интерпретаторы, которые были внутри Apache: PHP, Perl, Python. А поскольку в lighttpd исполнять внутри процесса PHP-код нереально, то решением стал FastCGI. И именно благодаря lighttpd FastCGI обрел вторую жизнь. Хотя еще в 2000 году люди говорили: «Зачем, что это такое — FastCGI? У нас есть mod_php, и там все прекрасно работает».

— Какие главные кейсы использования nginx вы видите сейчас?

Основное использование на нагруженных сайтах — это проксирование. При этом nginx установлен в качестве фронт-энда и проксирует приложения на бек-эндах по HTTP либо по FastCGI или WSGI. При этом стандартным подходом является использование в связке с Apache — например, на моем предыдущем месте работы nginx долгое время работал именно так, только пару лет назад переключились на использование FastCGI. Кстати, в этом случае в статистике отображается, что появляется nginx, пропадает Apache. Хотя на самом деле используется и то и другое: просто nginx является одним из компонентов прокси-системы, видимым снаружи.

— Объясните наглядно, зачем вообще проксировать запросы?

Почему, собственно, люди используют Apache с nginx? Казалось бы, зачем тут лишнее звено, которое будет мешать. Apache хорошо и легко использовать там, где нужно выполнение какого-то приложения, например, с помощью mod_php. Вот теперь представьте себе, что этот PHP способен генерировать 100 ответов в секунду, а каждый ответ имеет размер, условно, 100 КБ. Не все клиенты используют быстрые соединения: 10 лет назад были модемные клиенты, сейчас очень распространен мобильный Интернет, у кого-то просто плохой провайдер или медленный тариф. И вот у нас есть ответ объемом 100 КБ и эффективная скорость к клиенту, например, 80 Кб/с (10 КБ/с). Значит, этот ответ будет передаваться клиенту 10 секунд. В результате все это время, пока клиент медленно скачивает ответ, Apache вместе с PHP «жрет» 10–20 МБ памяти на одного клиента. И вместо того, чтобы заниматься тем, что Apache может делать быстро, он ждет, пока медленные клиенты загрузят ответы. На все это расходуется очень много памяти, да и процессор тоже. Когда мы ставим nginx между клиентами и Apache, то все начинает работать эффективнее: nginx максимально быстро принимает на себя весь ответ, освобождая Apache, и потом уже медленно отдает его клиентам, не расходуя много памяти. Много памяти или процессора nginx не расходует, потому что используется другая архитектура веб-сервера — неблокируемая, основанная на асинхронной обработке событий, что позволяет обрабатывать многие тысячи соединений в рамках одного процесса (в отличие от Apache, где каждое соединение обрабатывается отдельным процессом или тредом. — Прим. ред.). Ну и плюс к этому мы можем с бек-энда вынести все статические файлы, это простая вещь, с которой nginx может справиться очень легко и максимально эффективно — таких статических файлов nginx может отдавать одновременно десятки тысяч в секунду, если память позволяет, и если позволяет сетевое соединение с сервером.

— Давайте вернемся к типовым сценариям.

Итак, первый сценарий — это когда мы просто занимаемся акселерированием, может быть, даже одного-единственного сайта. У нас был Apache, мы поставили перед ним nginx и — бах! — случилось чудо. Люди реально ставят и удивляются, а потом пишут на «Хабр» о том, что «надо же, как клево». Второй вариант — это тоже проксирование, но у нас много бек-эндов, то есть мы можем эффективно масштабировать горизонтально всю систему при условии, что само приложение это позволяет. Таким образом, nginx выступает в роли балансировщика нагрузки. Одним из недостатков текущей реализации является отсутствие нескольких политик балансировки, но люди пользуются, это работает, а функционал мы будем добавлять. Что еще? Еще сценарий, например, такой: многим людям почему-то Apache не нравится. Хотят, чтобы на сервере был только nginx, не хотят ставить Apache. В этом случае все скрипты у них работают через FastCGI для PHP или WSGI для Python. Например, WordPress.com — они давным-давно начали использовать nginx в качестве балансировщика, а веб-сервером у них выступал коммерческий LiteSpeed. В этом году они уже полностью мигрировали на nginx, теперь у них PHP работает в режиме FastCGI. Другой стандартный вариант использования — когда nginx просто отдает всю статику, допустим, MP3, FLV-, MPEG4-видео, картинки.

— Давайте немного поговорим про безопасность. Были ли за время существования nginx какие-либо серьезные уязвимости?

Уязвимости были разные, но проблем с тем, чтобы с их помощью получить удаленный доступ, код выполнить — такого не было. Можно было ронять рабочие процессы, но вот именно исполнить код — таких уязвимостей не было. Смотрите, обычно эксплоит рассчитан на что? Мы чего-то записали в сервер, ему это дело упало на стек. Сервер работает, делает возврат и попадает на этот код. Соответственно, чтобы эксплоит заработал, надо знать, где стек будет у этого процесса. Как правило, когда есть какой-нибудь пакет Debian/Ubuntu, есть бинарник, можно воспроизвести у себя аварийную ситуацию, попытаться найти, где находится этот стек и таким образом сделать эксплоит. Как стали с этим бороться? Стали рандомизировать адресное пространство — в современной винде, например, это так работает.

— ALSR?

Да, верно. Это рандомизация. У нас стек был тут, а теперь стал вот тут. И, соответственно, мы не можем предугадать, то есть мы взяли пакет, а понять, где у него теперь стек, не получится. У nginx в этом плане проще, потому что на стеке данных, которые читаются от клиентов, практически нет. Можно пересчитать по пальцам несколько случаев, где это используется, но в этих местах код довольно надежен. Данные, получаемые от клиентов, nginx размещает «в куче», выделяя память malloc’ом. Соответственно, если туда записать где-то чуть побольше, то мы не попадем на указатель стека. Вот эта рандомизация в nginx присутствовала с самого начала. В общем, написать рабочий эксплоит если и можно, то очень сложно. Кроме того, процессы, которые занимаются обработкой запросов, не работают от «рута». Security-advisory были, их можно посмотреть на сайте. Я считаю, что на все эти сообщения об ошибках нужно реагировать адекватно, спокойно и профессионально. Например, скрывать факт бага, когда все уже опубликовано, говорить типа «Что? Ничего не было, все хорошо» — это просто-напросто подрывает доверие к проекту.

— Сколько человек занималось раньше и занимается сейчас разработкой, развитием проекта?

Долгое время занимался я один, практически весь код я написал в одиночку. Года четыре назад мне стал все больше помогать Максим Дунин. Кроме нас двоих еще по мере развития продукта люди присылали патчи. Причем часто присылают просто письма с текстовым описанием проблем или пожелания. Мне говорят: «Есть ошибка, решить можно ее вот так». Просто словами. Мы это делаем по мере сил. Еще у нас сейчас есть отдельный человек — Руслан Ермилов, который сейчас занимается документацией. Он выполняет несколько задач: это перевод текущей русской документации на английский язык, актуализация сведений и адаптация документации, чтобы она была понятна и однозначна для людей, впервые ее читающих. Частая проблема, когда автор пишет документацию, у него в голове есть определенный контекст, и он отталкивается от него. Думает, что вот это само собой разумеется, а в итоге упускает много деталей. С этим мы как раз активно боремся: Руслан смотрит на nginx «со стороны», свежим взглядом, поэтому способен писать так, чтобы всем все было понятно. Кроме того, у Руслана огромный опыт участия в разработке и документировании сложных программных проектов.

— Предлагаю перейти к вопросам, связанным с компанией Nginx, Inc. и с тем, как вы вообще пришли к созданию бизнеса.

Сейчас все расскажу. Итак, наверное, году в 2008-м пришло мне первое письмо от инвестора, я уже не помню даже, кто это был. В общем, за последние два года таких писем было около десятка. Люди хотели что-то сделать с nginx, сделать компанию. Но я отказывался, поскольку я в целом не особо бизнесмен. Но в конце концов я стал понимать, что что-то делать нужно, иначе я просто не смогу дальше в одиночку развивать проект, уже не хватало сил на все. Довольно много времени ушло на то, чтобы осмыслить, как и с кем я хотел бы сделать компанию «вокруг» nginx. Вообще, я очень редко меняю направление жизни: например, до Рамблера я семь лет работал в одной компании, в Рамблере я тоже проработал десять лет. Перемены для меня тяжелы. Но, тем не менее, к весне этого года я все-таки окончательно решил основать компанию, которая бы помогла дальнейшему развитию проекта. Отчасти на этот шаг меня вдохновил Сергей Белоусов, создатель Parallels и фонда Runa Capital. Мы с ним несколько раз неформально общались, и в итоге я постепенно стал значительно ближе к идее создать компанию.

— Сергей умеет убеждать, да?

Сергей вообще очень интересный человек, с ним всегда увлекательно обсуждать дела и не только, он очень энергичный человек. Сергей также довольно властный руководитель – я думаю, он влияет на очень многие решения в своих компаниях, это владелец, который любит контролировать происходящее, непосредственно участвовать в бизнесе. Вообще, процесс переговоров с инвесторами, подписание условий сделки, куча всего — это вещь тяжелая, потому что, во-первых, очень много скучных деталей, огромное количество бумаги на английском языке, юридической, ее на русском-то языке читать тяжело, а по-английски — тем более. Обговаривание всего, опять же, согласование всех вещей: мы хотим то-то, они хотят то-то. Психологически это тяжело. Зато потом, если инвесторы понимают твой бизнес, все становится значительно легче.

— Интересно: вы работали в Рамблере и трудились над nginx. У Рамблера не было никаких прав? Это такой тонкий вопрос. Как удалось сохранить права на проект?

Да, это довольно тонкий вопрос. Он, конечно, интересует не только вас, и мы довольно основательно его проработали. В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение. В Рамблере nginx начал применяться уже тогда, когда основной функционал был готов. Более того, даже первое применение nginx было не в Рамблере, а на сайтах Rate.ee и zvuki.ru.

— Кто еще у вас работает в компании Nginx?

Еще у нас работает Сергей Будневич — системный администратор, он занимается поддержкой инфраструктуры компании. Инфраструктура у нас не очень большая, но она есть. У нас есть списки рассылки, у нас есть почтовый сервер, автоматическая сборка, тестирование пекеджей, трэкинг ошибок и др. Сергей нам с этим очень помогает. Мы сейчас собираемся готовить пакеты еще для нескольких Linux-дистрибутивов: CentOS, Ubuntu. Сергей занят автоматизацией разнообразных процессов, связанных с разработкой, тестированием и сопровождением. Есть еще два человека: один человек занимается маркетингом — Андрей Алексеев, а Максим Коновалов — вообще начальник всего, он делает так, что компания работает.

— А как официально называется ваша должность в компании?

Формально я — технический директор. Я не умею руководить людьми, я больше фокусируюсь на архитектуре будущих продуктов и передаче разработки «в команду». Довольно тяжело делегировать работу, однако компания создавалась как раз с целью улучшить разработку и продукт, поэтому сейчас я пытаюсь себя этому научить. Коллеги занимаются организационными вопросами, общением с клиентами, маркетингом, отношениями с партнерами, документацией, наймом персонала и др. Разных сложностей у нас много, научиться общаться на разных уровнях — это бывает не так легко. На самом деле мы все участвуем во всех делах компании, поскольку компания не такая большая, а дел много.

— Делегировать было сложно, потому что казалось, что все плохо делают, проще самому?

Ну да, подход такой, что я лучше это сам сделаю, потому что это будет лучше, или потому что долго объяснять, что нужно делать, или психологически тяжело сказать: «Сделай вот это». Лично мне делегировать полномочия было тяжело по ряду причин. Сейчас, как технический директор, я в основном отвечаю за архитектуру и качество разработки.

— Игорь, большое вам спасибо за интервью! Видно, что вы все-таки научились делегировать: со всеми нашими бизнес-вопросами вы нас отправили к Максиму Коновалову.

Кстати, это первое интервью, которое я даю. Согласился только из-за того, что создали компанию. Буквально весной меня попросили люди из другого ИТ-издания, я сказал им: «Извините, я не люблю, не хочу и не умею».
— Еще раз спасибо! 
С МАКСИМОМ КОНОВАЛОВЫМ
— Максим, в переговорах с инвесторами вы представляли какой-то формализованный бизнес-план? На чем вы вообще планируете зарабатывать деньги?

В основном фонды инвестировали в nginx как в очень перспективный продукт. Детальный бизнес-план, конечно, был важен, но американские инвесторы подходят к вопросу инвестиций, базируясь не только и не столько на бизнес-плане, где будет написано, что мы заработаем за год столько-то с точностью до десятков центов. Важно было то, что nginx сейчас очень популярен, это уже готовый, существующий продукт. По поводу того, что у нас за идеи для зарабатывания денег: мы хотим, прежде всего, добиться правильного баланса между бесплатным и платным функционалом. Мы хотим сделать то, что не совсем удалось в прошлом целому ряду компаний. Есть несколько примеров бизнеса на базе разработок open source, где компании не смогли удержать нужный баланс, пришлось закрывать какие-то фичи в самом продукте, просить за них какие-то нелепые деньги, это всех расстроило, и продукты перестали развиваться.

— То есть вы хотите сделать отдельный коммерческий продукт и найти баланс между открытым продуктом и коммерческим?

Мы не хотим делать отдельный коммерческий продукт, мы хотим делать коммерческие надстройки над основным продуктом open source. Он будет развиваться, будут появляться фичи, которые требуются сообществу. Деньги, которые мы получили, помогут нам поставить все производство продукта на новый уровень. Сейчас Игорь уже не в одиночку работает над кодом, строится командная разработка. Мы принимаем на работу людей в России, инженерная команда в Москве останется. Соответственно, фокус на продукте open source — он очень сильный и будет оставаться таким. В то же время, мы знаем, что есть клиенты, большие компании, средние компании, даже маленькие компании, которые долгое время используют nginx. Они построили на этом бизнес и благодарны нам. Когда мы встречаемся, то слышим что-то вроде: «Отличный, замечательный продукт — спасибо вам большое! Но нам не хватает того-то и того-то. Можете ли вы это сделать — мы вам готовы платить?» Из таких разговоров у нас постепенно складывается цепочка того, что мы могли бы продавать, не огорчая при этом сторонников продукта free open source и не подрывая доверия к проекту в целом. Т. е. мы собираем подобные запросы и сравниваем их с пожеланиями, которые поступают от сообщества пользователей. Мы смотрим, где есть пересечения, и если понимаем, что какой-то функционал на самом деле необходим всем, а не какой-то отдельной компании, мы это реализуем в бесплатной версии продукта. Есть даже компании, которые говорят: «Давайте мы вам заплатим за все эти фичи, чтобы они быстрее появились в продукте. Мы хотим, чтобы все попало в open source, мы не хотим, чтобы фича была эксклюзивная и/или платная». Это называется sponsored development. Пока у нас сформировались идеи, что коммерческие надстройки будут больше относиться к крупным примерам применения nginx: например, с помощью коммерческих надстроек будет легче управлять тысячами инстансов, будет расширенный мониторинг производительности, дополнительный функционал, рассчитанный на хостинговые, облачные и CDN-инфраструктуры.


— То есть у вас фокус именно на продукте. Не будете отдельно продавать услуги, например, по внедрению, консалтингу?

Дело в том, что компания маленькая, она будет оставаться маленькой — расти до компании в несколько сотен человек мы не хотим. Мы активно работаем с партнерами, с системными интеграторами, с вендорами софта и железа, активно ищем каналы для работы через партнеров. Консультации будут осуществляться частично через партнеров, частично через нас. К сожалению, услуги консалтинга и технической поддержки всем пользователям мы сами, непосредственно, предоставлять не сможем.

— А что ждет обычных пользователей в ближайшее время, планируете какие-то новые фичи?

Из истории изменений в коде за последние три месяца, из списка релизов, которые мы выпустили, видно, что с момента образования компании мы серьезно активизировали процесс разработки и внесения исправлений. Мы интегрировали достаточно много и доработок, и новых опций. Добавили, к примеру, стриминг MP4, о котором Игоря спрашивали несколько лет. Работа идет, функционал развивается.

— Я правильно понимаю, что Игорь Сысоев — главный акционер компании, а остальная, меньшая, доля принадлежит инвесторам?

Да, Игорь — основной акционер, всего же учредителей компании трое, и есть, естественно, инвесторы как владельцы, группа инвесторов — они совместно владеют какой-то частью. Кстати, сам процесс получения денег от инвесторов технически выглядит очень просто — выпускаются ценные бумаги по соответствующему законодательству, инвесторы их покупают за какую-то сумму. Сумма переходит к вам, вы ее используете на развитие компании. Именно так все у нас и устроено.



пятница, 10 февраля 2012 г.

О настоящем человеке

Хозяин слову своему, Отечеству - слуга.
Вернее друга не найти, опаснее - врага.

Из моего сочинения, написанного в 7 классе (зимой 1951 в школе №9 военного городка Кантемировской танковой дивизии под Наро-Фоминском).

Писал, думая об отце.
________________________________
Тематически связанная запись:
Урок отца

воскресенье, 5 февраля 2012 г.

Чем ответят болотные певцы?

Демократизация по-СШАнски

Скриншот (кликабельный)
http://www.ned.org/where-we-work/eurasia 


Тем, у кого с английским "не очень", предлагаю мой перевод абзаца, касающегося заботы СШАнского фонда (NED - Национальный фонд за демократию) о демократизации России в 2010:

"В 2010 году по всей России (от Калининграда до Владивостока) люди мирно выступали против злоупотреблений властью и коррупции, за - экологическую безопасность и защиту прав потребителей. В Москве и нескольких крупных городах, Движение "31" (защищающее право на свободу собраний, гарантированных статьей 31 Конституции России) провело митинги, получившие поддержку политической оппозиции и многих граждан. Сформировалось единое движение Солидарность, в которое вошло большинство оппозиционных политических партий России."

Пример одного из грантополучателей:
"Yuri Levada Analytical Center
$61,460
To conduct qualitative research into the organization, strategies and perspectives of leaders in the noncommercial sector and socially active youth, with a particular focus on their strategies for interacting with government institutions and the public. Levada Center will conduct one hundred interviews with experts, opinion leaders and members of Russian NGOs and will publish a report detailing the results of the project, to be used for discussion in a wide variety of academic and activist forums."
( http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia )

Не их власть - значит незаконная

Давно известная не только в России схема:
  • вместе завоёвывали власть, подавляли препятствовавших и несогласных; 
  • завоевали - стали разбираться “кому быть у руля”; 
  • проигравшие в разборках нередко становились "принципиальными борцами" с властью, к рулю которой не удалось пробиться.
В ленинско-сталинские времена проигравшие обычно оказывались “контрреволюционерами“, японскими шпионами” и т.д.
В их число угодили не только вожди пролетарской революции в России (Л.Троцкий, Г.Зиновьев и др.), отдававшие приказы об убийствах препятствующих “торжеству революции”.

Среди подавляемых оказались и совсем уж “верные ленинцы”, усердно создававшие ГУЛаг, придуманный упомянутыми вождями, доносившие на тех, кто считал их друзьями, отказывавшиеся от родителей и т.д.

Немало и рядовых коммунистов, а также представителей советской интеллигенции, “честно выполнявшей свой гражданский долг”,  угодили в число подавленных.

Отсидев “своё”, потеряв надежду примкнуть к “подавляющим”, часть уцелевших “верных ленинцев” встала на путь “бескомпромиссной борьбы с коммунизмом, диктатурой и тоталитаризмом".

В наши дни стремящиеся пробиться к рулю государственной власти в России применяют проСШАнскую "технологию непризнания результатов выборов".
Если избирают неугодных им, значит - "результаты выборов фальсифицированы".

Поведение всех таких “борцов” подчинено простому правилу:
если власть - не наша, значит - незаконная.

четверг, 2 февраля 2012 г.

Книга "Символьное моделирование в информатике"

На сайте системы знаний информатики СИНФ выложена (зарегистрированная в ИНФОРМРЕГИСТРе) книга в формате PDF:


А.В. Ильин, В.Д. Ильин. Символьное моделирование в информатике.

– М.: ИПИ РАН, 2011. – 204 с. – ISBN 978-5-91993-005-1

О проекте "Открытая Россия"

Проект "Открытая Россия" международная бригада последователей Ротшильдов начала в 2001.

[«Помимо межрегиональной общественной организации «Открытая Россия», с 2001 года существует одноименный международный благотворительный фонд «Openrussia Foundation», также учрежденный Михаилом Ходорковским вместе с Михаилом Пиотровским, Натаниэлем Ротшильдом, бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером и бывшим послом США в СССР Артуром Хартманом — см. информацию о фонде Open Russia Foundation на SourceWatch.» - из википедийной статьи «Открытая Россия»].

Главное средство достижения поставленной цели — прикормка молодых журналистов, бизнесменов и др. профессионалов, превращение их в «своих».

Настолько "своих", чтобы прикормленные считали себя "бескорыстными энтузиастами" превращения России в ресурсную колонию "СШАнской цивилизации".

Зачем им "открывать" Россию

Прежде всего, хотят "открыть" природные ресурсы России.
Их не устраивает тот вариант доступа к газу, нефти, металлам и др. ресурсам, который предлагается российскими компаниями, работающими при ограничениях, определённых государственными законами нашей страны. 
Недовольные существующим положением иностранные компании «ориентируют» правительства своих стран на проведение политики ослабления России, чтобы сделать её более уступчивой. 

У такой одарённой ресурсами страны (как Россия) всегда есть недруги. 
Есть они и среди граждан России. 
Они не только говорят, но и делают всё, что умеют, чтобы на территории России установилось СШАнское управление.
Чтобы Россия стала СШАнским вассалом.

Почему не считаю их врагами

Почему хлопочущих за "Открытую Россию" не считаю врагами?
Мелковаты они для врагов (не считаем же врагами крыс). 
Кроме того, приносят они и пользу: разъясняют забонерелые* (с помощью «эха» и др. «независимых» сми), чем недовольны, о чём хлопочут. 
Доносят до населения чаяния «прогрессивного человечества», жаждущего увидеть Россию в покорности СШАнской воле.
Никто не сделал столько для уменьшения числа своих сторонников в России, как забонерелые. 
Препятствовать их выступлениям (в том числе и на митингах) нецелесообразно.

__________________